Raté ! Le Monde a voulu
faire un coup d’éclat spectaculaire… Mais non ! Si le scandale de
« Panama papers » est généreusement repris par les collègues
journalistes avec des titres hollywoodiens du genre « scandale
planétaire », ils n’en font pas leur première page. Ce vendredi 8 avril,
le site internet de RTL a mis en avant la validation de François Hollande pour
les dates d’une éventuelle primaire à gauche et le transfère de Salah Abdeslam,
celui de l’Humanité s’est concentré sur la loi Travail, le nouveau parti
politique d’Emmanuel Macron et le retour du chanteur Renaud, Europe 1 s’est
intéressé à la polémique sur la gestion de Ségolène Royal en Poitou-Charentes, Le Figaro a publié des articles traitant du
Pape et sa « réforme » de la Famille, sur la polémique des Prud’homme
à propos du mot « PD » et sur la gestion de l’ancienne candidate aux
présidentielles de 2007 dans sa région, Le Point a préféré informer sur les
tensions entre policiers et lycées de banlieues et enfin, RFI a voulu axer ses
articles sur l’accord entre l’UE et la Turquie à propos des migrants et la
primaire américaine.
Ce feuilleton de Panama, qui
aurait pu être intéressant, n’a pas pris par rapport aux affaires Cahuzac ou
Bettancourt. Une vaine tentative d’éclabousser le FN a été opéré mais sans
grande conviction… D’autant plus que les deux intéressés ne sont pas des élus
du parti.
Certains cyniques se demandent
d’ailleurs pourquoi il y a si peu d’Américains.
Alors pourquoi personne ne se
passionne pour ce scandale planétaire ???
Parmi les NOMBREUSES
explications, on pourrait parler de la lassitude de la population sur ce genre
de révélation. Déjà, on retrouve les mêmes noms comme Cahuzac et Balkany
(Bernard Tapie et Jacques Chirac sont d’ailleurs absents des listes) et,
surtout, c’est essentiellement le microcosme médiatique qui s’excite pour une
découverte qui, au fond, ne surprend plus personne. Si les scandales liés au
panama auraient pu renverser la République en 1892 et influencèrent un des
chants de l’Action Française (La France bouge), tout le monde sait
qu’aujourd’hui, une telle affaire ne changera rien. On est loin de l’émotion
ressenti lors de l’affaire Cahuzac au tout début du quinquennat de François Hollande.
Par contre, l’affaire fait plus de bruit en Grande-Bretagne en plein référendum
sur le brexit. Le premier ministre, David Cameron, a détenu un fond offshore et
a rendu public sa déclaration d’impôt. C’est la première fois qu’un premier
ministre britannique fait cela.
On peut trouver ce manque d’échos
un peu triste car plus d’une centaine de journalistes avaient énormément
travaillé avec beaucoup de discrétion pour cette découverte.
On est arrivé à un tel cynisme au
sein de la population qu’un petit malin a trouvé le moyen de se faire du blé en
proposant des t-shirts avec l’écriteau « Parce que les impôts, c’est pour
les pauvres ».
A la limite, nous pouvons
profiter de ce scandale pour voire ces paysages dans les journaux afin
d’illustrer leurs articles.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire